今天正好写了关于框架思维的专栏，简单分享一下。在日常生活中，同样的学历，同样的在努力，偏偏有人行有人不行，结果不平等有很多理由，今天围绕“思维模式-框架思维”这个关键单词来展开。
留学，考研，等等，自己也不差，也努力了，也花钱了，我到底错在哪里？…那么需要灵魂拷问—-为什么我就不行⁉️
这里就直奔主题了根据我多年的经验，答案是「努力错了」。努力未必就有好结果，所以必需要弄清“你”的努力到底错在哪里，才能对症下药。
那么，努力错了具体错在哪里？错在，找不到努力的方向，不知道从哪里着手，有劲使不出来的感觉〜这是很普遍的本质问题却又是很多人不愿意深究，甚至逃避，直接绕开的问题。所以“短板”永远被埋葬掉了，无法突破自己。
努力弄错了具体指的是什么鬼⁉️
错在，你的思考方式❣️先请看下图，想象一下自己在森林中的某一片区域里寻宝，左右图哪里不同？
这里，直观可以判断，左图是分成了4块的，右图则没有-空白。
也就是说，左图的人，为了弄清“宝”的位置，❶先着手弄清自己的定位〜先搞明白自己目前在哪个位置里❷然后，再把整片区域“拆解分块”
那么，接下来弄清为什么需要拆解分块思考？
简单来说，就是为了避免“原地打转”❣️一片森林里，这个区域越大，盲目转来转去，大概率“走冤枉路”
那么，如何进行拆解分块？这个就是“智者”和“聪明人”的本质区别。请再看下图，上边蓝色线和下边的灰色线两条路线的区别是什么？
简单来说，蓝色线路和灰色线路的区别是〜在横轴（时间）零起点开始出发到达某一个时间点时，所对应的成功值（竖轴）不同。起步阶段-蓝色路线慢，灰色快！
☘️如果你常喜欢选择走捷径，那么你的思路模式就是灰色路线，反之亦然。
☘️选择蓝色路线方式的人，从起点出发后，并不急于“直奔目标”，先进行“假设分析”。什么意思⁉️
想想上边说的“拆解分块”的问题〜在森林寻宝，需要定位宝贝的位置，
⚠️如果你是蓝色路线思路
首先，会着手搞懂整片森林是什么样子的，具体可以用GPS地图，定位你目前位置和周边区域的具体图像，根据你的站位，把整个森林“拆解”成若干个“分块”
其次，根据各个“分块”和“自己位置”，激活你的想象力，进行具体行动路线规划-确定先从那个区域开始寻找宝贝，各个分块区域的寻宝顺序如何优先排列和标记〜这步操作需要设定各种假设，需要一定的想象力，也关系到积极性。
实际进入森林，你会发现，整片区域里的树种，地形错综交错，很难“一刀切”。所以-在实际寻宝过程中，不仅需要按照自己规划的路线走，还不能迷路❣️要-及时做标记&及时确认定位-避免走回头路冤枉路！哪怕起步是慢几个拍子-也要稳步前进，因为深山里寻宝重要，保命更重视”哈哈哈
⚠️那么，选择灰色路线的人是什么样子⁉️
这种思考模式是这样的
❶不看森林只见树木：去网上去查询和搜集大量信息，分析总结…如果还是搞不懂，就去花钱找中介。如果放在山里寻宝场景，这类人往往从自己看得见摸得着的眼前的各种花草树木作为寻找宝藏的路线的判断依据，结果往往是迷路，起初的目标是寻宝-后来转来转去迷路了，目标变成了脱离迷宫！急的团团转，努力方向变成了自救！
----------------鸡汤知道了，那我怎么办⁉️〜到了这一步，除非先努力自救并安全回到起点，就算知道努力错了也很难脱离困局❣️好自为之吧，祝好运哈哈哈〜毕竟很多时候运气也是很重要的，可以继续碰运气走自己的路也是一条路！
好吧，接下来，蓝色思考模式和灰色思考模式的本质区别是什么鬼？怎么说？如何破解？请先看下图
这里导入一个概念-框架思维❣️
在百度查询，答案是这样的-思维框架是心灵层级的思维方法体现，每个人的思维都不同，正是框架形状的不同，即大脑对于各领域事物认知判断的固定性从而形成一种框架，所以每个人的思想不同。
- 中文名-思维框架Thfra
- 外文名-Think Frame
- 学科-心灵学类属-悟性
———如果您觉得看懂了，恭喜你，可以不用继续看下去了88。
在知乎上查询：虽然很混乱还是搞不懂核心，但也有类似思维导图等概念，比较接近“框架”这个概念，但缺乏思维的核心内容或看起来嗯嗯看完了然后呢？缺乏现实指导意义。
那么，如何看懂上图⁉️还是从“大局”出发，什么是思考模式，框架思考在“思考模式”中的定位是哪里？开始。
首先，在整个思考模式中，最重要是思考模式的-基础部分，也就是图中最底部的“对知识的好奇心”，这个嘛呵呵了，想想我们的应试教育模式估计大部分同学对知识的好奇心基本都磨灭了吧哈哈哈不过，那只是“你”的理由-对别人来说。尤其是“考官”来说只是“借口”…
其次，好吧-借口也好，就当没办法，反正就要结果是真实的！花钱不可以吗哈哈哈行！
那么，缺乏思考模式的重要的基础，怎么办？答案很明确，要么先绕过，要么重新培养兴趣点-⚠️这里的点，兴趣“点”，根据自己的目标特性或目标专业等宁肯编也得去编出来！毕竟思维连个基础支撑都没有早晚会混乱，崩盘…
接下来，继续看图，最底成是两层灰色基础，上部灰色部分分成了两块-倫理的思考和直感力，是吧，那么这两个也属于思考模式里的重要基础思维模式之一。为什么分成了两块？因为❶論理思考力是“用脑子考虑有根有据的逻辑思维导图来进行实际可行的计划-这属于积极正面尝试的部分-攻！❷直感力是属于“想象力”，结合你的兴趣点，发挥你的想象力，甚至空想），来辅助你的「論理思考」更加丰富多彩和魅力，避免逻辑过于干巴巴-这是守！❶和❷功守相结合来巩固和丰富自己思维模式的基础部分，并用来支撑图上部的具体思考模式。
接下来，继续看图，还是看图顶部的三个分块，各自是-假设思考力＆框架思维&抽象思维。
1）假设思考，就是提出几种可能的假设，并在实践中具体确认可行性，并总结结果。比如，你想报考早稻田大学的硕士考试，没有太大自信，又不想浪费报名费！怎么吧⁉️那么，你先去查看招生要求，看看实际能否在剩下的时间内有多少可能性达到相映要求，再去查查看过去真题，测试一下和自己的差距，根据剩下的学习时间，假设一个计划方案-比如报私塾等，并根据计划的时间表兴趣建议学习进步和效果，快到了报名时间的时候判断报名还是放弃！
2）图中上部最里面的是，抽象思维，什么鬼？我这里定义为“浪漫思维”哈哈哈，比如哪来那么高大上的逻辑逻辑！能不能来点开心的哈哈哈嗯！就得这样！现实和梦想的距离，虽远不远，这种距离感有时就是我们“心中的距离”，蹑手蹑脚的也只能原地踏步！有的时候需要抛开思维干扰，单纯明快地让思维飞起来！想想总可以吧！比如-我喜欢越野车！嗯买不起！好！那就先从倒卖越野车开始！没钱？好吧，那就先去卖车地方工作一段时间！就是这样的思考！-浪漫（抽象）思维-突破思维局限大胆飞跃思考！如果这里能结合图中基础部分的“兴趣点”更好了。
3）继续看图，图上部三个模块儿中的中间部分-框架思维-这个思维的核心鸡汤基本上就是不要让我们的思维过于浮躁，急功近利，只重视眼前摸得着看得见的蝇头小利蒙蔽了正常的思路，凡事要从大局切入，不可只看树木不见森林！思路要有始有终，有根可寻，看不到思维的起点-动机，问题意思等就是你的话听起来“不着边”，这样很容易“一叶障眼”，举例说明的话，假设你目前在日本的研究室里，研究生预科，教授让你明确一下研究课题并提交，因为你考上研究生预科的时候并没有认真考虑过这个研究课题，只是根据教授的研究方向和范畴单纯明确了你关心的研究课题大方向，或者找的中介机构，也没有实际成型的研究计划书或研究课题，原以为考上大学院还挺轻松，现在突然要求你明确具体研究课题！…嗯，这是很常见的问题，报考的时候一般要求也不会很高。毕竟不懂才要去深究（研究）。教授们看的也不是学生的实际能力有多高，而是注重学生的潜力❣️这里最重要的是是否对自己的课题有明确的问题意思？和自己所学专业，所写的大学毕业论文等有合理，明确的思路？用日语来说，研究テーマやこれから研究したい方向性への考えにしっかりした道筋が通っているのか？这是最关键的！其余的就是有相应的外语能力，专业知识，觉得通过指导就可以达到一定要求，并根据研究生名额和竞争人数，择优录取！当然没有名额学习好好也没用哈哈哈
那么，实际的毕业论文或者研究计划书的课题如何选择，这里就需要“框架思维”，很多学生就不明白啥意思，框架思维？什么鬼！这样哈哈哈去了私塾或者中介，会要求你提交研究计划！管你有没有想好课题！哈哈哈 跺脚干着急也没办法的！首先要滤清自己的想法，明确自己的想法属于那个框架体系，不如社会学？心理学？文学？等等 根据自己的兴趣点，毕业论文，目标教授的研究室研究方向，教授论文，毕业生的研究课题等等同时去考虑和定位思考的定位！盲目去查看知网等各种论文，变成标题党，这个也不是那个也不是，这个挺好那个还可以…这种思维模式就是上述说明中的“灰色思路模式”，被眼前眼花缭乱的东西迷惑，盲目转来转去，不迷路才怪哈哈哈 一定要明确思维的方向和定位，要从知识体系中定位自己目前的位置，再整个知识体系中，比如是社会学大方向，要在这个框架上，进行分块，比如-纯社会学？社会心理学？文化人类研究？传媒学？等等等，并根据目标研究室，目标教授论文等具体参考论文，沉下心读一读！整理感想-这就是先行研究！
具体选择研究课题方向的方法等在我另外一个知乎专栏或文章里，大家可以去看一下。
