“每天上班心情像上坟,可是工作不好找,我是该离职还是继续耗着”?
“同学们都继续读研了,我是要去上班还是考研”?
“A公司 给的薪水高,B公司的岗位更有挑战性,我应该去哪个公司上班”?
你看,人生简直是一道接一道的选择题。从小时候父母帮我们择校,到长大以后选择报考哪所大学,再到工作后选行业,只要你愿意,关于选择的场景,大概说上一天一夜也说不完。
可是最近,很多人得了一种病,叫做选择困难症。
面对选择题时,想要鱼和熊掌兼得,比如想拥有大牌却不愿意动用积蓄,想减肥却不舍得放弃“风味人间”,想去读研深造却不舍得放弃眼前的工作机会;对选择困难症来说,利落干脆地做决定,真的太难了!
可是人生的选择题,并不能跳过,如果迟迟不做选择,时间就会逼着你做出可能是最无脑的选择。所以选择困难症,究竟要怎么破!
最近看了本书《思维导图工作法》,看完这本书,忽然觉得我的选择困难症有救了。
《思维导图工作法》中,并没有过多强调导图的外形,它的价值在于,将大量篇幅落在如何利用思维导图的方式归纳分析我们的工作、学习和生活,这对于普通人来说,或许比绘制思维导图本身更具实用价值。
如何正确地绘制思维导图?
啥?用软件画了那么多年的导图居然没画对?
打开思维导图软件,一级标题、二级标题、三级标题、摘抄重点句……接着一键生成导图,看起来也没啥毛病。按照这种思路,我做的导图是这样的。
长到一口气读下来要憋死的句子,以及分枝多到不想再看第二次的章节重点,我画得大概是人体神经图/手动围笑。这种导图看起来工工整整,似乎还带点儿专业范儿,但实际上,除了略有姿色,真的一点实用价值都没有。
首先分枝与字数都太多,毫无重点,我根根本本不会再看第二遍;其次,作为读书笔记,它只是章节内容的复制粘贴,并没有经过主观梳理的过程,所以对记忆也没啥帮助。
那么思维导图的正确打开方式应该是啥样?
完整的思维导图由中心图、线条和文字构成;中心图是整张导图的核心所在,位于图的正中央,大小约为画布的1/9左右;线条按照对应内容的层级不同,又可分为主干和枝干,其中主干由粗到细地变化,而质感均匀而细长;文字就表现形式来说,讲究“一线一词”,即每段枝干上只展示一个关键词。整张导图在排列时,按照顺时针顺序从右上到左上依次分布,按照这样的原则,才可能制作出一张实用又好看的思维导图。
思维导图的重点并不是图,而是思维,因此,掌握了思维导图心法,才能利用导图工具更好的发散思维和整理思路。
思维导图的正确打开方式
思维导图的思考方向可以分为水平思考与垂直思考两大类。
水平思考是指从一个起点开始往很多方向发散思考,作为一种多角度的思考方式,可以帮助我们更好地开拓思路。而垂直思考是指从一个起点开始不断延伸思考,就像流水一样,依次联想到不同维度的事物。
在日常应用中,思维导图er们常常将水平思考与垂直思考的方式结合起来,通过水平思考找到某一事物的解决方向,再沿着某一方向垂直探究,以求找到最终的方案。
思维导图归纳法和选择困难症有什么关系?
在回答这个问题前,不妨先来看看为什么你会有选择困难症?
哲学家张美露在一场TED演讲中说,我们之所以有选择困难症,是因为我们我们的思考方式出了问题,用本该属于价值范畴的选择,用量化的方式去衡量了。
比如职业选择是做律师还是做医生,二者无论是收入还是发展似乎都不错,也就是说二者的选择并没有更优解,那么在选择时,列出一堆做律师的好处或是做医生的好处来对比选择就没有意义。
张教授认为,当需要在量化关系外的事物间做出选择时,我们只需要从心出发,选择某一方面更吸引你的选项,并不断强化倾向这个选项的理由,就可以说服自己做出决定了。
而当我们需要为某一选项找更多值得被接受的理由时,思维导图工作法的价值就体现出来了。
当选择A或者B,都各有各的好处,也各有各的短板时,我们只需要将A和B依次放在思维导图的主干,并依次在分支分别按好处与坏处的大类罗列二者的差异即可。
如果没有导图的分类思维,那么这个选择就会变成满脑袋乱飞的弹幕,乌压压地想法似乎随随便便就可以脱口而出,但具体到是A的好处多还是B的好处多,是A对自己的意义重大还是B对自己更重要,则永远也无法得出有条理的结论。
张美露教授认为,为倾向的选项找理由,其实是主动创造理由的过程。很多选择无关对错,如果一味地只是被动做出选择,未来的时间里将永远惦记那个未选择的选项,陷入长时间的后悔中,以后在遇到重大选择,选择困难症只会越来越严重。
如何用一张图拯救选择困难症?
在《思维导图工作法》作者王玉印老师的眼中,思维导图本身只是一种解题工具。作为一种工具,思维导图自然可以与各种分析方法自然衔接。
在进行抉择时,就可以引进5W双值分析法。
5W双值分析法最早来自“富兰克林成交法”,即在做决策时,在纸张的左边写上做某个决定的好处,右边写坏处,通过对比好处与坏处的数量,来确定选择是还是非。后来,经过多位思维导图专家的引进与迭代,孙易新博士提出了今天的“5W双值分析法”。
即在两个选择的思维发散阶段,以归类的方式找到事物的本质,即当产生了一个想法时,多问为什么,才能更好地为脑海中的想法分类。
王玉印老师在面对自己的职业选择时,运用的双值分析法就很值得我们借鉴和学习。
通过这张图不难看出,离职的优势明显多于留任的优势,而留任的劣势不但数量多,且每一个都是不可回避的。自然,王玉印老师也是离开了稳定的医疗体系,成为我们熟悉的思维导图导师。
实际上,按照张美露教授的理论,我们在列出不同选项的优势与劣势时,并不能保证每个细节都思考得足够完美,但通过思维导图罗列优势与劣势的方法,可以让我们在选择时更好地看清自己的心。人的期望倾向于某个方向时,便有一万种方法找到说服自己理由,这大概也是玉印老师的导图中,离职选项的优势繁茂得像个大树,而劣势只有寥寥几笔的原因吧。
《思维导图工作法》带给我们的,并不是一张张好看的图片,更重要的是,它可以帮助我们养成分类思维的方法。以思维导图的方法为脑袋中的想法分类,并在面对选择时通过归整自己的想法更好地看清内心,这才是拯救选择困难症的终极解药。
如果你也被选择困难症困扰,或许这本《思维导图工作法》也可以帮到你。原价49.8元,现在只要30.8元,就能给自己一个做出合适选择的机会,何乐而不为呢?