今天上课讲到杜甫的《石壕吏》，我把康震那段非常著名的解读用PPT展示出来，和学生们进行了一番讨论。
康震说：“石壕吏是谁？石壕吏是国家的公务员，是郭子仪的军队委派的地方部门的武装干部，到村上来完成这次紧急征兵任务。这个人有错么？这个人没错。这里面表达了一个非常明显的价值观，三个儿子战死两个，老太太仍然愿意做出牺牲，就是当国家和民族遭遇重大灾难的时候，我们的老百姓还是毅然挺身而出的。”
我问学生，康震说得有道理吗？学生们年纪还小，容易被权威左右，竟然有些不置可否。
我说，第一段就“有吏夜捉人”五个字，一个“捉”字，说明老百姓去当兵是不自愿的；一个“夜”字，则表现了石壕吏卑鄙的勾当。
第二段，石壕吏“一何怒”与老妇“一何苦”形成强烈对比，丝毫没有半点儿官爱民的温馨场面。
第三段“存者且偷生”五个字，可以看出老妇人是多么的凄凉，哪有康震所说的“愿意做出牺牲”那么伟大？
第四段“幽咽”两字充满了悲凉，康震却解读成自豪感，可笑。
总之，《石壕吏》从头到尾控诉的是官吏不顾百姓死活的蛮横行径。康震却为了拍马屁，美化了为虎作伥的爪牙，真是误人子弟。
再说，“安史之乱”纯粹是李隆基为首的封建势力，因为自己的奢靡享受，给国家带来的灾难，然后和安禄山进行狗咬狗的争斗，关民族大义什么干系，康震是不是老糊涂了？
