大家好，这周我们又迎来了新一期的诺记投稿。
这期投稿的是一名营养师 ，内容主要是某个群体的膳食分析。
大家可以先看看投稿。
这份PPT里一些比较普遍的问题，比如有的页面空间利用不充分，有的页面图片对文字有干扰，有的页面缺少标题与提炼。而三个问题纠正起来相对比较容易，看看优秀的作品，自己就能改过来。
然而，这期我真正要点评的，是一个看上去很用心，还挺有创意的页面，就是这页。这页背后，埋藏着一个很常见，但是不容易被发现的问题。这个问题不解决，你的PPT将会“越努力越难看”。
这页为什么混乱？
我们先来看看这页的内容。这页的内容是从四个方面探讨某个群体目前的饮食情况。有的方面状况良好，有的方面需要改进。同时，作者也想利用图标去让数据变得更直观。例如：目前的伙食当中有8种蔬菜，而膳食建议最好是10种。于是作者就放了十个代表蔬菜的图标，然后把其中两个变灰了。
诺记曰：用图标代表种类或者是数目，是把数字视觉化的技巧之一。
我觉得作者非常有想法，也有视觉化思维。在作者理想中，这一页的完美形态应该是这样的：用不同的图标，代表不同类型的食物。
但是为什么做不成这个样子呢？我们来自己观察一下数据——同样是四类食物的调研，调研的结果和建议当中，有的是数字，有的不是；有的有当前值和建议值，有的只有当前值……
假设我们给不同类型的数据评个等级：
金牌数据——数字型数据，有当前值和理想值
例如：第一行的数据——建议10种，当前8种
这种数据我们可以用一系列图标表示，其中已完成的部分可以用彩色图标表示，未完成的可以用灰色图标表示。
银牌数据——数字型数据，有当前值，无理想值
例如：第二、四行的数据——当前X次
这种数据我们可以用一系列图标表示。但是没法确定理想值，所以无所谓完成了多少，没完成多少。
铜牌数据——非数字型数据
例如：第三行的数据——每天都有，品种丰富
无法用图标数量表示。
一个页面中，同时有金银铜牌数据，怎么协调？如果各自采用不同的表达方式，就会让页面无比混乱，观众找不到逻辑和思路，不知道从哪看起。正如作者原稿中的那样——我们既不知道图标代表的是食物的品种，还是食用食物的次数，还是食物建议的种类。一片混乱……
数据混乱，如何协调？
好吧，我们来举个例子：博尔特、刘翔和诺记玩“三人四足”绑腿跑。这就意味着要求三个人前进速度要一样，步调要一致，同时要尽快到达终点。这种情况怎么样才跑得快？
各位看官都能想到——让博尔特和刘翔放慢速度，以诺记的最高速度为准来跑步……然后不断的催诺记跑快点，再快点……
PPT排版也是同理，一个页面上有的数据可以展示得很好看，有的数据无法展示得很好看，那最终的解决方法只能是：短板原则。木桶的承水量，取决于木桶上最短的那块木板。如果放到PPT上，应该是……
诺记曰：PPT上的数据该如何展现，取决于一个页面上最难展现的数据。
这三类数据当中，最令人头痛的就是铜牌数据——完全不能使用图标，也没有具体数字出现。铜牌数据只能判断——达没达标，是否需要改进。
而根据我们说的短板原则，其余数据也应该用这个标准来展示。
那银牌数据可以用达标与否判断吗？可以！
那金牌数据可以用达标与否判断吗？可以！
短板原则成功！我们来改改：
可能有的人会说，这么做太单调了太死板了。没有之前那个版本图片多，没有那个版本活泼。但是至少条理清晰，逻辑统一。
诺记曰：在排版上，统一不美观和美观不统一当中，我一般会选择统一不美观，因为这样更利于观众理解。
如何更进一步？
既然我们知道铜牌数据拖后腿，那能不能把铜牌数据变成金牌数据呢？
当然可以！
如果我们尝试把页面上的全部数据都丰富一下，变成金牌数据。那么拖后腿的铜牌数据就消失了，短板就会被补齐，页面就会变得既好看又统一了。
*膳食建议为我个人补充，仅用于举例，非真实饮食建议
但是一定要注意：页面之所以能美化成这样，不光是操作技术或者是排版的问题。背后的根本原因是在于，我把所有的数据都变成了金牌数据——数字，有当前值，有理想值。
我毕竟不是专业营养师，所以这个修改页面中第二行、第三行、第四行补充的建议值是我编造。但是我想要说的是：有的时候页面排版不好看，并不是因为技术不行，或者优秀案例看得少，而是因为——数据类型不统一。
总结：如果页面中的数据混乱，那么排版逻辑统一比页面活泼美观更重要。
第一种可能：在不更改页面内容的情况下，根据“短板原则”，需要以最难展示的数据为准进行设计。
另一种可能：对于不利于展示的数据进行改编或者补充，让它们成为更好的数据，补齐短板，最终可以设计出美观的页面。
注意：
1）本文为作者授权投稿，未经许可不得转载。
2）投稿作品可发送至chotjoy@foxmail.com，注明“诺记点评”。我会选择有代表性的作品点评。
