今天的内容比较干,没有铺垫,直入主题,本文以及近期培训师技巧的内容均来自于对侯熙儒老师的TTT课程学习,今天的内容是五星教学法


五个环节


1、聚焦问题

在课程开始的时候,我们要告诉学生,我们今天要解决什么问题,往往我们一堂课,我们都会提出一个大的问题,然后拆分成若干个小问题,让学员明白本次培训的导向是解决现实中的什么问题。


2、激活旧知

当提出问题以后,我们不能马上去解答,我们们应该让学员自己去思考如何处理问题,在面对这个问题时,学员会想到什么方法。我们的主张是在课程中启发学员,让学员去思考,不要一味的往学员脑子里灌输知识点。教育的本质不是给知识,更多的是点燃学员心中的灯,让学员养成解决问题的习惯。


3、论证新知

当学生提出一堆看法,老师可以展示你带来的新的知识点,进行新技能、新理念论证的。


4、应用新知

培训必须当场有效,培训师所带来的知识点必须当场就应用到假设场景中。只是说,没有练,这种课程实效性差很多,如果学员在课堂都没学会,你不要指望他回去以后能学会。对于一个好的老师来讲,一定要做到现学现会。


5、融汇贯通

在课程结束以后,我们要安排适当的环节,让他们在具体的环境中应用,得到一个新的感悟。


培训和教育的不同


培训具备短期性和功利性的特点,他通常时间较短,以解决现实问题为目的,在企业里的培训有一个根本的属性,就是为绩效服务。


教育通常并不针对某个具体的问题,是以提升人的素质为目的的,时间周期比较长,是个长期工程。


聚焦问题


好的课程通常有一大特征,就是他的核心所指非常清晰,他所带来的方法论能解决的问题一定是非常突出的,因为他能够很快搞明白几个问题,能够很快的帮他解决现实中的一些问题,所以这样的课程学员听着是非常爽的。


比如

穹顶之下的“雾霾是什么”“它从哪里来”“我们怎么办”

非人人课程的“怎么选人”“怎么用人”“怎么育人”“怎么留人”


所以我们说一个课程无论是一个小时,还是一天又或者一个星期,他的目的一定是非常清晰的,就像一片叶子一样,脉络复杂但是走向清晰。一个课程的第一步一定要清楚的告诉学员,我们到底要今天要完成什么样的学习任务,这个课程到底为了解决他的什么问题而存在的。


以此反推,我们去准备开一门课的时候,我们一定要知道我们为什么开这个课,要解决什么问题,改变学员的什么行为?是态度、技能又或者仅仅只是认知等等,这样我们的目的会非常明确。


激活旧知


在课堂上,主角才是学员,所以我们要尽可能让学员开口、动手、动脑、群策群力,让他们自己找到解决问题的方法,把以往已有的经验拿出来,经过小组的讨论以及经过讲师的指点之后,巩固成新的知识以及方法。


举例,二战的时候,美国打战打的已经有些入不敷出了,战场上的士兵缺乏肉品供应,怎么办呢?政府就想着要不要用动物内脏做替代品,可当时的美国人是不吃内脏的,就比较困难,怎么办呢?


他们就请了一名专家来给大兵们洗脑,哦不,是培训,说动物内脏其实很有营养,微量元素很丰富,并且全世界很多国家都在吃,是好东西,但是这么一通激情四射的演讲,貌似并没有什么作用,大兵们依然不买账。


做了这个培训之后,只有百分之三的民众响应号召去吃了。官方一看,这个数据完全是在扯淡呀,赶紧换招,请了一个心理专家来解决这个事情。


心理专家来了以后,一思量,这玩意靠说肯定已经没用了,还是得靠具体行动,他就想了一招,带了一批动物内脏现场问听众,这种东西你们觉得带回家后怎么做会更好吃,是蒸是煮是炸还是烤,然后现场让他们去讨论,讨论完之后有30%的同学回家做了尝试,因为他们在讨论之后,他们想要实践下到底怎么做好吃。


从上例可知,如果只是灌输某个问题的结局步骤,让学员就跟着你给出的方案去解决既定问题,学习的效果是非常有限的。


因为你告知的是你的头脑里的东西,学员是没动脑子的,以后遇到同类问题,或许他能想起你的方法,但是如果问题条件稍微有些出入,他就无法代入你的方法论,卡死在那里,最后还说你的课程是无用的。


所以我们要跟学员假设遇到一个问题,他应该怎么做。让他去想,养成他思考的习惯,做到举一反三。或许他跟你的想法是一样的,然后你跟他讲你去试一试,然后他会去尝试的,人们往往不会去按照别人的思路去走,只会按照自己的想法来干,因为方法是他自己想出来的,问题解决之后,他会非常有成就感。


学员吸收新知识的时候,只有相关的旧经验被激活,再结合培训师现场给出的新的内容,学习才能够得到促进,激活旧知有三个步骤


回忆原有经验

当提出一个问题之后,你首先要问学员,如果他遇到这个问题要怎么办?学员肯定会提出很多很多解决方案。


补充原有经验

如果老师自己的经验更多,或者学员讲了一堆,但是还有一些需要补充的,老师可以补充一些自己的原有经验。


明晰知识结构
当我们做了以上两步之后,我们就会得到一堆答案,最后老师应该把所有的答案让学员去理一理,把结构理出来。


当我们把问题抛出来之后,可以给出5-10分钟让学员之间进行讨论。为了防止冷场,我们可以采取小组讨论五步法


第一:个人风暴,每个人都写出自己的看法;

第二:然后依次发言,每个同学都必须贡献自己的看法;

第三:合并同类项;

第四:对于少数派的答案,我们可以让他来解释下为什么会这么想,有的时候真理是掌握在少数人手里的,不能一味的少数服从多数;

第五:达成共识,汇总呈现小组答案。


其实这个方法不仅适用于培训课堂,在公司会议等很多地方都可以,宗旨就是大家畅所欲言,不要让现场变成一言堂。


论证新知


论证新知是指当教学过程中,培训师对自己展示、论证了的知识点、方法论进行有效的论证,而不是仅仅告知时,学习才能够得到促进。在这个过程中需要我们紧扣目标施教,提供学习指导,并且善用媒体促进。

原则:少用文字,尽可能做到视觉化,当我们看到一个图片的时候,容易理解;当我们看到文字的时候,需要去翻译一下。


文不如表,表不如图,图不如动画,动画不如视频,视频不如实物


论证的“三好”原则


首先验证了好处,说明了这些知识点是如何帮你解决开头提出的问题,是如何让你在工作当中收益的,直观的说明课程的收益。


鉴于我们做论证的时候,都会拿出图表、案例、故事、视频等素材,所以会让知识点变得好听一些,全世界的人都喜欢听故事,之前我们讲过素材对于我们课程的重要性,所以我们要尽量做到打比方、讲故事,只有这样才能调动他们听的积极性。


当你只是在讲数据呀、理论呀他们是不感兴趣的,虽然很重要。

让知识点更好记,在讲的过程中,为了加强知识点的有效性,我们会做各种对比,比如在讲到关键数字的时候,要有一个另外一个数字的对比,比如之前是100,现在是1000,数据的悬殊让学员的记忆更加深刻。


应用新知

经过了前面聚焦问题、激活旧知、论证新知三步之后,千万要注意,课堂一定要留点时间给学员做练习,只有训练过,知识点才能真正的被学员掌握。


有的时候,老师之所以觉得课程很简单,因为老师讲了很多年,练了很多年。但是对于学员来说是个新知识,他是不容易掌握的,很多时候他只是听懂了,暂时记住了,但是当他用的时候,发现啥也不是。


眼睛说:我看懂了

大脑说:我记住了

手说:你们放屁!


所以,我们说一门好的课程,留下足够的时间让他们演练,一般这个时间最好在整体培训时间的30%以上。有的时候听一天,还不如上台演练5分钟有效。只有上台之后,经过老师的点评,学员才能真正知道自己错在哪里,该怎么纠正,对知识点的记忆才会深刻、完整。


要紧扣目标设计操练,然后适当的加大难度,渐渐放手操练,让学员独立完成,因为我们的目标是让学员有独立解决问题的能力。


同时,我们也可以设置一个不同情景的操作,看看学员能不能搞得定,依次做到类推,做到掌握课程的核心知识。


核心:没有训练就没有培训,最好的培训方法就是边教边练


融会贯通


如果学员做到融会贯通,新知转换为旧知,学员真正掌握了,才能成为其知识体系的一部分。


我们一定要让学员有一个反思的提高,在课程结束以后,回到工作当中真正的操练,让他真正的总结,真正的发现问题,在复盘中不断的升华。


那么这个课程,才算是真正有效的。

培训的真正目的是让学员在工作当中解决问题,培训的结束,才是真正的开始。


如果学员在工作当中真正业绩表现有提升,表示课程真实有效;如果学员只是课堂当中学会了,工作没有起色,培训还是无效的。