为什么梅西的历史地位不可动摇？现在的人评价起球员，就是拿出一张Excel表格，列各种数据，比如冠军，个人荣誉，进球，但是实际上，评价一个球员的根本在于，这个球员“踢得好不好”。比如巴西的“白贝利”济科，职业生涯夺得的锦标相对而言可以说是寥寥，但是他的地位并不算低。“准球王”巴乔也是如此。大罗在96年获足球先生时，也没有什么重量级的冠军，他纯粹是靠着场上的表现名声大噪。
跟以前相比，这个时代球员的数据其实都不差，比如吉鲁，他位列法国国家队历史射手榜第二位。德佩在历史上巨星云集的荷兰队，也是历史射手王。各国、各联赛的射手榜的前十位，近十年的球员占据绝大多数。
现在足球赛事更加规范，比赛增加，足球战术也更加工业化、团队化，数据刷子可能会越来越多，比如哈兰德数据惊人，但这样的球员却少了些“星味”。
归根结底，还是由于球员的个性和个人才华被埋没了。以前金球奖的评奖标准中，第一项就是“球员天赋”，但是近年好像将这项标准取消了。人们对于球员的评价标准也是唯冠军论和唯数据论，今年本泽马对FIFA最佳的结果不符，于是晒出一堆数据。2021年若日尼奥获得银裤衩奖，只是因为他夺得了欧冠和欧洲杯，但与历史上那些获得个人奖项的巨星相比，他似乎不值一提。
正本清源，评价一个球员的根本标准在于他踢得好不好。19年梅西获得金球奖，有人质疑他的荣誉，有人质疑金球奖评价标准，说一会看冠军一会看数据，实际上梅西获那年进球不是因为冠军，也不是因为数据，只是因为他那年踢得太好了，这是一场场的比赛踢出来的，不是列表格列出来的。
所以为什么梅西的历史地位必然高于C罗，不是因为什么冠军和数据。人们现在评价两位球星，就是比较进球和助攻，比较各个冠军的含金量，这是舍本逐末。梅西高于C罗只需要一个原因，那就是他踢得比C罗好。就算c罗在去年夺得世界杯冠军，他的历史地位也不会高过梅西。
