WPS在98年左右可在UCDOS的加持下，还是十分受用。
94年MS进入国内近5年仍拿不下市场，因为国人的有wps操作习惯，推广非常困难，于是要收购金山另加70万元的年薪聘用求伯君被拒。反手找到当时软件开发的负责人雷某，提出和WPS进行格式共享，金山欣然应允。
一段时间内，(孙.子.一.直.截.我.图)word通过rtf可读写wps文件，而wps多年以后才有了word转换器，为时已晚，用户渐渐转移到了Windows下的office，才有了金山后来的推倒重来。
wps后来开发了好多版本，向上不兼容，wps97打不开wps2000，wps2000打不开wps2003，全部跟随MS的wps2005才有好转，而word97现在通过转换msi仍然可以打开后期的doct文件，excel也如此，早期的可打开exls。
到底哪个好用各有说辞，以个人经历感受如下：
dos版虽然现在看难用，但当时会使用的应该算操作技术全面的。wps2000占用资源少，普通表格和文字操作简单，做文员那会一张普通表格最多不超过一分钟就可完成。
而现在的wps Office虽然全面兼容，但个人认为有点臃肿，占用资源，优点是直接打开各个格式，缺点是广告和付费页面多。MS office个人常用50M以下的迷你版，普通文件、表格、简单公式操作，个人喜欢MS迷你版，节约资源就是提高生产力。
但是，对于大型文件，涉及财会记账、小程序、或者大型复杂报表，个人还是倾向于MS，多数人认为WPS可以满足日常需要，是因为个人的工作限制，较少接触更深层次的VBA功能和宏应用。
现在想来，很少人知道MS当时在求伯君方面得不到的东西，在雷身上以另一种方式实现，就像不知道那谁当过某所所长一样。当然，目前来看并不是坏事，世界大兼容也是方向，至少金山现在起来了，就算当初没有同意，以后两家还是会走统一格式之路。
