领导说“可能,我理解能力差”,实际是说是你表达能力差

产品经理小何很苦恼,他吐槽说:

“我领导理解能力太差了,每次汇报都特别费劲,昨天我熬夜写的200页PPT的方案,他说自己没看懂。”

在一次跨部门会议上,我有幸听到了小何的汇报方案。

别的小组5分钟就汇报完毕了,到了小何所在的小组,愣是半小时没说完。

“我们的产品是去年8月上线,主要流量来自于微信公众号。在APP端也做了大量的引流活动。我看现在市面上的小程序挺火的,有一款叫XXX的小程序,很多中老年用户都转发了...咱们微信上如果做几个这样的类似的活动就...”

几位领导眉头拧紧,大领导先打断了他:“不好意思,可能是我理解能力差,我没太明白你的增长方案究竟是什么。”

小何的回复把我逗乐了“是的,可能您没听明白,我的方案就是啊...”

因为我理解能力也挺差的,所以无法复述小何的用户增长方案。

会后小何说:“没想到,大领导的理解能力也这么差。”

小何呀,领导说自己理解能力差,只是委婉地告诉你“同学,你的表达能力有问题。”

职场高效沟通,麦肯锡顾问都在用的“金字塔原理”

我想您可能还记得,2019年年初,新东方员工在年会上的吐槽:

“干得累死累活,到头来干不过写PPT的。”

这是很多人的痛点,活没少干,可每次汇报工作不得要领,升职加薪的还是那些会总结、汇报的。

职场真是欺负老实人啊。

会说话,懂汇报,是领导十分欣赏的能力。下属就是应该想方设法帮领导节约时间,让领导将更多的时间和精力投入到思考中。

一份逻辑清晰,重点分明,表达流畅,言简意赅的汇报方案,是所有领导乐于见到的。

其实这样的方案并不难写,只要熟练掌握“金字塔原理”。

1. 麦肯锡沿用了40年的“金字塔原理”到底是什么?

1967年,麦肯锡首位女咨询顾问——芭芭拉提出商务写作的“金字塔原理”。

这个原理帮助政府、企业高管、学者和研究员提高了逻辑思维、逻辑写作能力。

40余年来,将这套是每位麦肯锡咨询师的逻辑思维、逻辑表达必修课。

作家冯唐曾在麦肯锡工作,他在文章写道:

“进了麦肯锡公司,我被训练的第一个玩意儿是金字塔原则。后来证明,这也是之后诸多训练中,最宝贵最有用的玩意儿。”

金字塔原理有4大核心思想:

  1. 结论先行
  2. MECE法则
  3. 4大逻辑结构
  4. 结构化

看上去好像有点难,其实仔细分析一下,都是我们经常用到的原则。

1、结论先行,开门见山

市场部的小王想让设计师小李,活动报名海报上,加上公司头条号的二维码。

小王说:“这次活动的主要目的是为头条号涨粉,现在海报整体风格已经很完美了,但是我们还是要加上一些引流的元素...”

小王花3分钟阐述涨粉过程,设计师小李问:“加上什么样的设计元素呢?”

小王:“加上我们头条号的二维码。”

小李说:“哦,那你一开始就说,加上二维码就行了...”

言外之意,这次沟通是浪费时间的,不成功的沟通。

很多时候,人们并不在乎原理和推导过程,而是想尽快知道结论,明确接下来应该干什么。

所以,一次好的汇报,一定是结论现行的。

这样的好处在于:

1)第一时间听到结论,即便中途被打断,也明确知道你到底要说什么;

2)听到结论后,对方在脑内,会自动地捕捉你话语中与结论相关的信息,而不会走神或理解偏差。

3)结论现行也确保自己清楚想表达的观点,避免说了很多,却迷失了中心。

2. MECE法则,相互独立、完全穷尽

MECE是 Mutually Exclusive Collectively Exhaustive的首字母缩写词,中文意思是相互独立、完全穷尽。

行政总监给行政助理晓梅布置了一个任务,让她做一个年会的活动安排表。

她简单得列举了一些要去做的事情:

选场地、排节目、买礼物...却忘了写上请嘉宾,这就叫没有穷尽;

表彰优秀员工、买礼物...优秀员工的礼物和买礼物这就是重复了。

如何做到,不漏也不重复呢?

  • 用5W2H实现MECE

5W2H原则,也就是汇报任何事情时,要讲清楚何人(WHO),何时(WHEN),何事(WHAT),何故(WHY),何处(WHERE),如何达成(HOW),成本多少(HOW MUCH)。

这是任何类型的工作汇报中都会用到的要素。

3. 四大逻辑结构,让你的表述调理清晰

这四大逻辑结构,我们在小学写作文的时候就已经学过了。

  1. 时间顺序:事情发展的前因后果,行动的先后顺序等。
  2. 空间顺序:比如从北京、上海、广州等分地区说明
  3. 重要性排序:按照事情的轻重缓急来汇报..
  4. 演绎推理:层层递进,得出结论。

一个人写东西是否逻辑清晰的关键在于,这个人思考的过程是否逻辑严密。

金字塔原理建议:“用总结归纳来呈现,用演绎推理来构思。”

新媒体编辑小刘,从前是这样汇报工作的:

微信公众号的自然增长是每天100人,30天可以涨粉3000人;

本月有一个比较大的线下活动,涨粉怎么说也超过1000人;

然后我们还和5个百万级粉丝的公众号,有推广合作,预计加起来可以新增粉丝5000人左右;

那么我们可能要做一次促进转发的小活动,预计涨粉是2000人...

所以说,本月涨粉可以达到10000人以上...

他表述的是他的思考过程,这是演绎推理,写成文字可能还能看明白,真正要听他讲这么多,可能很快就走神了。

根据金字塔原理,他应该这样说:

本月预计涨粉10000人,分别来自于自然增长3000人,线下活动1000人,大号互推5000人,运营活动2000人,所以本月涨粉至少能达到1000个。

这种总-分-总的逻辑顺序,和清晰的归纳,是不是就好懂很多。


4. 结构化,绘制你的逻辑树

金字塔原理中的结构化,是一个树形的逻辑结构。

包括了:议题树、假设树和是否树。

这棵发散形状的逻辑树,要符合以下的4个原则:

  • 1)每个节点是下一层级的概括;
  • 2)下一层级穷尽上个节点;
  • 3)平行层级同属一个范畴;
  • 4)平行层级内容不重叠也不冲突。

项目经理不满意运营经理小红的运营方案,他提出了5个槽点:

1. 拉新海报文字太小;

2. 海报颜色不符合活动调性;

3. 文案没有吸引力;

4. 活动流程太长,用户体验差。

5. 活动的时间和国庆假期冲突,参与者会少。

小红可以这样结构化项目经理的反馈建议:首先分为设计、文案、用户体验三大结构...

设计问题:海报字号小、颜色灰暗

文案:没有吸引力

用户体验:流程过长,与假期冲突

然后再针对这3大问题逐个击破。

一招致胜的汇报方法SCQA故事模型

什么是SCQA故事模型呢?SCQA模型是一个“结构化表达”工具。

S(Situation)情景——由大家都熟悉的情景、事实引入。

例如:做工作汇报

C(Complication)冲突——实际情况往往和我们的要求有冲突。

例如:领导总是对我的汇报结果不满意

Q(Question)疑问——发生这种情况怎么办?

例如:怎样做汇报才能高效呢?

A(Answer)回答——我们的解决方案是。

例如:借用金字塔原理。

没错,这就是我今天文章的结构了。

这个故事模型也经常被各位大神用于写作,是非常简单好用的行文结构。

这篇文章是我的原创作品,首发于头条号,如果您觉得有收获,欢迎关注我。:)